Brooks Cascadia 12 recension • BEHÖVER DU DET? (2024)

Om du är en kvinna på resande fot behöver du några skor av hög kvalitet för ditt nästa äventyr. Brooks Cascadia 12 tar både backpacking och trailrunning till nästa nivå. Med några snygga nya färger och en förbättrad sula, kommer ingenting att stoppa dig när du väl släpper dessa kickar på.

Under 2017 fick jag möjlighet att testa ett par Brooks Cascadia 11:or på den 486 mil långa Colorado Trail. De såg smuts, lera, flodkorsningar, is och snö. Men Cascadia 11s misslyckades aldrig med att klara det. Så jag är sugen på att testa Cascadia 12. Brooks är känt för effektiv och pålitlig teknik.

Brooks Cascadia 12 passar den beskrivningen. Och Brooks uppdrag är att använda löparfeedback för att fortsätta designa den bästa löparskon i världen. De är också mycket känsliga för att uppmärksamma detaljer. Så när svagheter dyker upp tar ingenjörsteamet dem på största allvar. Plus Brooks är ett företag som delar mina värderingar genom att de är dedikerade till att få människor utanför, så jag gillar att stötta dem.

Okej då, låt oss komma till denna Cascadia 12-recension!

• Brooks Cascadia 12 Trail Runner Översikt
• Vad är nytt med dessa Trail Runner-skor
• Hur du ser till att dina traillöpare passar
• Är Cascadia 12 rätt för dig?
• Sista tankar om Brooks Cascadia 12

Brooks Cascadia 12 Trail Runner Översikt

MSRP: 130 USD
Vikt: 10,5 oz

De Brooks Cascadia 12 ger extra skydd jämfört med andra konkurrerande skor. Skons konstruktion är avsedd att anta kraftig terräng. Pinnar/stenar/rötter etc. är svaga konkurrenter till Cascadias.

Det finns en extra kudde i denna design för att klara påfrestningarna från terrängkörning. Dämpningen anpassar sig efter dig så du behöver inte anpassa dig efter den.

Bågdesignen är tänkt att rymma medelstora till höga bågar. Det finns neutralt stöd och mellansulans fall är 10 mm.

Brooks erbjuder gratis frakt och returer också. Detta gör köpet lite mindre stressande om du arbetar online och är rädd att du kommer att släppa 0 utan anledning.

Utöver sin policy för frakt och returer har de en 90-dagars 100 % garanterad belåtenhetshållning. Det betyder att om du av någon anledning inte gillar din sko, kommer de att återbetala kostnaden för skon. De backar upp sina produkter tillräckligt för att garantera att du kommer att gilla dem.

Fördelar: Brooks Cascadia 12 har en riktigt solid, köttig slitbana . Dragkraft är aldrig ett problem när du rockar dessa sparkar. De erbjuder stöd över genomsnittet. Jag har en medium till hög båge. När jag vandrade på Appalachian Trail bar jag de gröna superfötterna för att klara detta fel i min tillverkning.

Men många av Brooks skor kommer med en byggd i Arch , vilket innebär att du inte behöver släppa ytterligare 50 $ på innersulor. Det är inte så ofta du kan hitta ett par trailrunners som har både pålitligt slitbana och fotvalvsstöd. Men Cascadias slår ut den ur parken.

Nackdelar: Brooks är ett så stort företag att kundtjänstens svar ibland tar en minut. Men när du väl har hänvisats till rätt kontakt, löses problemen snabbt och nådigt.

är en av USA:s största och mest älskade återförsäljare av friluftsutrustning.

Nu, för bara , få en livstidsmedlemskap som ger dig rätt till 10% REA på de flesta artiklar, tillgång till deras inbytessystemet och rabatterade hyror .

12 höjdpunkter

Bekväm stoppning Coola färgval Stellar Tread Varaktighet Stort bågstöd

Andra recensenter av dessa traillöpare säger:

Cascadia 12 är bara lite liten och bredden är lite smal. Men komforten är inte av den här världen. Min erfarenhet av dem har varit annorlunda. Jag tycker att passformen är perfekt och jag har inga klagomål på vare sig storleken eller bredden.

Varför välja en trailrunner istället för en roadrunnersko

Om du konsekvent befinner dig i en miljö där grus, smuts, rötter och stenar skräpar ner marken, hjälper en löparsko dig att behålla kontrollen över din dynamisk kliva. Medan en löparsko är designad för statisk rörelse . Slitbanan är inte lika tjock eftersom det inte behöver vara det för att bibehålla greppet på trottoaren.

Hur 12 står upp i tveksam terräng

Den allmänna tumregeln för ett par rejäla skor är att de ska hålla 500 mil. De kan fortfarande se vackra ut efter den tidpunkten, men stödet kommer att försämras. Min erfarenhet av Cascadias (och Brooks i allmänhet) har uppfyllt de kriterierna. Och jag misstänker att Brooks Cascadia 12 kommer att passera den gränsen med råge.

Medan jag vandrade på Appalachian Trail, höll jag mig ganska mycket till ett par olika modeller av Merrell trail-löpare. Dessa skor höll mig allt från 240 miles till cirka 500. Jag har ännu inte blivit besviken över något par Brooks-skor jag har ägt. Eller att ta emot färre än 500 fasta mil.

bästa vandrarhemmen i san jose costa rica

Vad är nytt med dessa Trail Runner-skor

Varje generation av skor ger nya, fantastiska förändringar. Brooks, som företag, lägger stor vikt vid utvecklingen av skor. Så vad är nytt med Brooks Cascadia 12 ?

Låt oss göra lite av en Brooks Cascadia 11 vs 12 jämförelse.

Den nya Cascadia Mesh-designen:

Mitt största klagomål med Cascadia 11s var att meshen gick sönder ganska tidigt, och på samma ställen på båda skorna. Även om det verkligen kan vara en inblick i hur jag går, undrade jag om det faktiskt var ett fel i tillverkningen. Men eftersom jag fick 500 mil ur skorna, kämpade jag inte mot det.

500 miles handlar i allmänhet om den förväntade livslängden för ett par traillöpare. Och Cascadia 11:orna tog sig den sträckan. Cascadia 12 har dock en ny nätdesign. Nya framsteg inom teknik förstärker områden där tidigare rivning presenterade sig.

Brooks Cascadia färger:

Cascadia 11:s mest populära sko finns i en lax/marinblå/rosa kombination. Brooks Cascadia 12 mest populära sko finns tillgänglig i en blå/svart/lila kombination.

Hur framsteg inom slitbanan optimerar vandring:

Brooks Cascadia 11s har många förstärkning på framsidan av skon, vilket är optimalt för statisk rörelse. Cascadia 12 har förstärkning över hela skon som är optimal för dynamisk rörelse. Det betyder att Cascadia 11s är mycket effektiva när du springer framåt konsekvent, medan Cascadia 12 stödjer abrupta rörelser. Cascadia 12 är mer effektiv än Cascadia 11:an när den klättrar och hoppar runt. Men Cascadia 11s erbjuder en bra lösning för kontinuerlig, rak rörelse.

Trail Running Comfort:

Efter en helg med intensiv konditionsträning i backcountryn hade jag inga hot spots eller värk i fötterna alls. Och bågsmärta är min ständiga fiende. Jag misstänker att detta beror på det fenomenala stödet och effektiva designen hos Brooks Cascadia 12 GTX.

Vikt av Brooks Cascadia 12:

Som en ultralätt vandrare letar jag alltid efter sätt att skära av den belastning jag utsätter min kropp. Både Cascadia 11:or och 12:or gör ett fenomenalt jobb med att erbjuda grym support på en effektiv vikt . Även när de är genomblöta är de inte de tyngsta skorna jag har burit. Men de ger också tillräckligt med kuddar och förstärkning för att jag ska kunna ta mig an de högsta bergen i landet.

Trail Runner Ventilation:

En del av anledningen till att jag valde att rocka trailrunners istället för köttiga stövlar är att de torkar ut riktigt snabbt. Till exempel, medan jag vandrade på Appalachian Trail, formade jag floder dagligen. Det var några gånger när jag tog av mig skorna i hopp om att jag skulle klara mig med bara fötter.

I slutändan skulle jag falla in och slösa bort energi och tid. Så jag började bära mina skor genom korsningarna. Fördelen med att bära trailrunners är att de vanligtvis är torra inom ett par timmar. Medan stövlar blir blöta och förblir blöta. Cascadias uppfyller verkligen dessa kriterier.

Nu, du skulle kunna spendera en fet bit av $$$ på FEL present till någon. Fel storlek vandringskängor, fel passform ryggsäck, fel form sovsäck... Som alla äventyrare kommer att berätta för dig, utrustning är ett personligt val.

Så ge äventyraren i ditt liv gåvan bekvämlighet: köp dem ett REI Co-op-presentkort! REI är Trip Taless återförsäljare för ALLA saker utomhus, och ett REI-presentkort är den perfekta presenten du kan köpa från dem. Och då behöver du inte behålla kvittot.

Hur du ser till att dina traillöpare passar

Enligt min erfarenhet är Brooks skor väldigt normala i storleken med undantag för ett par (The Launch 3 är litet). Om det finns några tvivel i ditt sinne om var du passar på löpradarn, gå till en löparbutik och be dem titta på din gång och mäta dina stresspunkter.

Vissa skor är designade för att kompensera för pronation , medan andra rymmer supination (underpronation). Jag bär vanligtvis en halv storlek större i mina vandrings- och löparskor än jag gör i mina vardagsskor. Detta beror på att dina fötter kommer att svälla (ibland till och med mer än en halv storlek).

Medan jag vandrade på Appalachian Trail, växte mina fötter en hel och en halv storlek. Sedan dess har de krympt med en halv storlek. Men en yngre version av mig själv var en full storlek mindre. Andra vandrare hävdar att växande fötter är en myt. Eller att tillväxten är minimal om den alls sker. Det är viktigt att vara medveten om vad som händer dig specifikt eftersom allas erfarenheter är olika.

Något att notera: Om du inte går upp en halv storlek för dina löparskor, kanske du märker några skav på din pinky-toe-sida. Tåboxen är inte superbred på Brooks Cascadia 12 damskor.

Kommer Brooks Cascadia 12 att bryta din bank?

Brooks skor är inte billiga. Men som en som gillar att gå över landet är mina fötter en riktigt viktig investering. Speciellt om jag ska fortsätta jaga den här livsstilen. Att köpa skor är ett dåligt livsval när dina fötter är din viktigaste tillgång.

Dessutom är Brooks skor dyrare av en anledning. Brooks investerar i ingenjörskonst och de material som används för deras skor. Stödet, hållbarheten och effektiviteten hos dessa skor är värda kostnaden.

Om du bara tänker vandra en kort sträcka en gång i månaden kanske det inte är helt nödvändigt att investera i en sko som Brooks Cascadia 12. Men om du är engagerad i ett vanligt liv utomhus, rekommenderar jag starkt en hållbar, stödjande sko som Cascadia 12.

Testar Cascadia 12 i de stora sanddynerna

The Great Sand Dune National Park, Colorado

Som någon som ofta kämpar med fotbågsmärta har Brooks Cascadia 12 blåst bort mig. Medan jag har Merrell trail-löparskor, börjar mitt valv i allmänhet värka efter 6-7 miles. Men efter en 13 mils dag i Sanddyner , mina fötter var i fantastiskt skick. Jag kunde ha fortsatt utan att klaga.

Brooks har rykte om sig att bygga solida, stödjande och hållbara skor. Många längdåkningslag väljer att köpa sina skor i lösvikt med goda skäl. Min erfarenhet har varit lika positiv.

Cascadia 12 är verkligen Brooks mest solida (2018) traillöparsko. Det finns en handfull andra traillöpare som är tillgängliga. Men bristen på alternativ avskräcker mig inte från att investera i Cascadia 12, eftersom de är en otroligt imponerande sko.

Du behöver egentligen inte massor av trail-löparskor till ditt förfogande när du har en som är lika konsekvent som Cascadia. Och det spännande med Cascadias är att ingenjörskonsten bara förbättras, vilket gör att en redan bra sko bara kommer att bli bättre.

Är Cascadia 12 rätt för dig?

När det kommer till backpacking försöker jag hålla min installation så lätt och effektiv som möjligt utan att kompromissa med effektiviteten. De Brooks Cascadia 12 erbjuder riktigt bra stöd för skons vikt. De är ett logiskt steg i utvecklingen av ryggsäcksskor. Om du är orolig för fotledsstöd, försök att minska vikten på resten av din installation.

Något att tänka på: Allas fötter är oerhört olika. Även om jag inte kan berömma Cascadia's tillräckligt för att ge mig den perfekta produkten, vill jag också påpeka att det kanske inte är den bästa skon för någon med platta fötter. Eller om dina tår kräver mer utrymme i tåboxen, ta en titt på skor som istället för Brooks.

Ett annat bra alternativ är som är avsedda för lite jämnare terräng.

Min personliga erfarenhet av Brooks som företag och löparskoleverantör har varit exceptionell. Men det betyder inte att alla kommer att ha samma upplevelse. För vi har inte samma fötter.

Sista tankar om Brooks Cascadia 12

Så vi har kommit till slutet av vår Brooks Cascadia 12 GTX-recension och det är dags att summera saker.

besöker pompeii italien

Brooks har en fenomenal samling av pålitliga, hållbara löparskor. Som ett företag som identifierar sig med mitt uppdrag att vara utomhus och upprätthålla en aktiv livsstil, gillar jag tanken på att stödja deras sak. Och de stöttar dig tillbaka.

Jag har haft fantastiska upplevelser av allt utom det slitande nätet i Cascadia 11s. Och det ser ut som att Cascadia 12-modellen löser det problemet.

Dessa sparkar erbjuder ett fantastiskt alternativ för en massa olika typer av terräng. Även om de är designade för att ta på en mer robust resa, har jag använt dem på allt från trottoarlöpning till boulderhoppning utan problem. Och Brooks står bakom deras produkter, vilket gör investeringen mycket mindre skrämmande.

Vad är vårt slutresultat för Brooks Cascadia 12? Vi ger det en betyg på 4,2 av 5 stjärnor !

Jag hoppas att du tyckte att denna Brooks Cascadia 12-recension var informativ och användbar i ditt sökande efter de rätta kickarna.